न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) आरएम लोढा, जिन्होंने भारतीय क्रिकेट में  स्पॉट फिक्सिंग विवाद के बाद बोर्ड में बदलाव की शुरुआत की थी, सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त निकाय प्रशासकों की समिति (सीओए) के भीतरी  मामलों की स्थिति से निराश हैं, जिन्होंने भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) को चलाने का जिम्मा अपने ऊपर लिया हैं| 

क्रिकेटनेक्स्ट से बात करते हुए लोढा ने कहा हैं कि, "यह वह तरीका नहीं है, जिस तरह सीओए काम करता है| यह सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त की गई निकाय है और सामूहिक रूप से कार्य करने की उम्मीद है| यदि किसी मुद्दे पर कोई समझौता नहीं होता है, तो इसे एससी के ध्यान में रखा जाना चाहिए, इसलिए तीसरे सदस्य को नियुक्त किया जा सकता है और बहुमत से निर्णय लिया जा सकता है| जब तक दो सदस्य रहते हैं, निर्णय को एकमत होना होगा और किसी भी समझौते पर, वे एकतरफा नहीं हो सकते|"
 
उन्होंने कहा हैं कि, “अगर सीओए सर्वसम्मति से निर्णय लेने में सक्षम नहीं है, तो उन्हें इसे सर्वोच्च न्यायालय के ध्यान में लाना होगा| अगर दोनों किसी बात पर सहमत नहीं होते हैं, तो वे प्रशासन में क्या कर रहे हैं क्योंकि अंततः वे बीसीसीआई के कामकाज की देखरेख के लिए प्रशासकों की समिति के सदस्य हैं| मैं यह समझने में विफल हूँ, कि वे अपने कार्यों का निर्वहन कैसे कर पा रहे हैं|"
 
“दो सदस्य केवल असहमत होने के लिए ही सहमत हैं| दुर्भाग्य से उन्होंने सीओए के कार्यों को बहुत विवादास्पद बना दिया है और जनता की नज़र में ये सब अच्छा नहीं है| ई-मेल का आदान-प्रदान करने और पत्र लिखने के मामले में वे एक साथ बैठकर चर्चा नहीं कर सकते हैं क्या|"
 
टीवी शो में पांड्या और राहुल के बर्ताव से निराश सर्वोच्च न्यायालय के सेवानिवृत न्यायाधीश का कहना हैं कि, “खिलाड़ियों के आचरण और किसी भी अनुशासनात्मक कार्रवाई के बारे में नियम हैं और नियमों का पालन करना होगा| एक अनुशासनात्मक समिति का गठन किया गया है या इसे गठित किया जाना चाहिए, जो अनुशासनहीनता और कदाचार के आरोपों को देख सकती है और फिर उसके अनुसार सजा पर भी विचार कर सकती है| मुझे नहीं लगता कि नियमों को उनके (सीओए) नोटिस पर खरीदा गया है| खिलाड़ियों का आचरण हमेशा उन नियमों से संचालित होता है जो पहले से ही लागू किये गए थे| सीओए या बीसीसीआई द्वारा प्रक्रियाओं का पालन किया जाना चाहिए|"

“