ऑस्ट्रेलियाई दिग्गज एडम गिलक्रिस्ट को लगता है कि तीसरे अंपायर को नो-बॉल देने में सक्षम होना चाहिए, हालांकि आईपीएल में चौथे अंपायर के पास ऐसा करने के अधिकार है, बशर्ते कि सही निर्णय किए जाएं। गिलक्रिस्ट ने आईपीएल गवर्निंग काउंसिल द्वारा लीग में नो बॉल की संख्या को कम करने के लिए एक समर्पित "नो-बॉल" अंपायर के प्रस्ताव के बाद ये बयान दिया।
"ऑन-फील्ड अंपायर के लिए वहां नीचे देखना, और बाकी सब भी देखना बेहद चुनौतीपूर्ण है। निश्चित रूप से पिछले साल एक रिप्ले था जिसने दिखाया कि यह एक नो-बॉल थी।"
"यह अनुमति दी जानी चाहिए, आपको चौथे अंपायर की आवश्यकता क्यों है, शायद नहीं है, तीसरा अंपायर ही रिप्ले देखकर निर्णय क्यों नहीं ले सकता," उन्होंने आगे कहा।
"यह सरल संस्करण है जो मैंने सोचा है। अगर इसका मतलब चौथा है (अंपायर) और वह सही निर्णय लेने वाला है तो मैं इसके समर्थन में हूं।" पूर्व ऑस्ट्रेलियाई विकेटकीपर ने कहा।
क्या अतिरिक्त अंपायर की वजह से चीजे धीमी हो जाएंगी? "नहीं, क्योंकि वे एक पल में निर्णय ले सकते हैं। मैं प्रसारण में काम करता हूं, उनके पास पांच सेकंड के भीतर रिप्ले हो सकता है," गिलक्रिस्ट ने कहा।
पिछले आईपीएल के दौरान बहुत सारे मुद्दे उठे, जब फ्रंट-फुट नो-बॉल के संबंध में कुछ विवादित निर्णय किए गए थे। भारत के कप्तान विराट कोहली का भी भारतीय अंपायर एस रवि के साथ इसी मसले को लेकर झगडा हुआ था, जो मुंबई इंडियंस के श्रीलंकाई दिग्गज लसिथ मलिंगा द्वारा नो-बॉल को नहीं देख सके थे, जो आईपीएल के एक मैच के दौरान रॉयल चैलेंजर्स बैंगलोर के लिए महंगा साबित हुआ।
यह कहा जा सकता है कि इस मामले पर अंतिम निर्णय लेने से पहले एक नो-बॉल ’अंपायर की घरेलू टूर्नामेंट में कोशिश की जा सकती थी।
