देश के क्रिकेट नियंत्रण निकाय ने बीसीसीआई को विभिन्न न्यायिक आदेशों और हाल ही में कानून आयोग की रिपोर्ट के प्रकाश में आरटीआई अधिनियम के तहत जवाबदेह क्यों नहीं होना चाहिए इसे समझाने के लिए खेल आयोग और खेल मंत्रालय को एक निर्देश दिया है|

सूचना आयुक्त ने कहा कि "सीआईसी की इस लंबी अनिश्चितता को समाप्त करने की ज़िम्मेदारी है जो बीसीसीआई को किसी भी नैतिक समर्थन और कानूनी तर्क के बिना गैर-पारदर्शी और गैर-जिम्मेदार बनाता है|"

मामला उनके सामने आया क्योंकि युवा मामलों और खेल मंत्रालय ने आरटीआई आवेदक गीता रानी को संतोषजनक प्रतिक्रिया नहीं दी, जिन्होंने उन प्रावधानों और दिशानिर्देशों को जानने की मांग की थी, जिनके तहत बीसीसीआई भारत का प्रतिनिधित्व कर रहा है और देश के लिए खिलाड़ियों का चयन कर रहा है।

मंत्रालय ने दावा किया कि इसमें कोई जानकारी उपलब्ध नहीं है और चूंकि बीसीसीआई को आरटीआई अधिनियम के तहत सार्वजनिक प्राधिकरण घोषित नहीं किया गया है, इसलिए आरटीआई आवेदन बीसीसीआई को स्थानांतरित नहीं किया जा सकता।

मंत्रालय द्वारा प्रस्तुत किए गए रिकॉर्डों को समझने के बाद, आचार्युलु ने कहा कि यह सुनना महत्वपूर्ण हो जाता है कि बीसीसीआई आरटीआई अधिनियम के तहत उत्तरदायी है या नहीं। उनका सवाल है कि यह 'टीम इंडिया' या 'टीम बीसीसीआई' है|

उन्होंने कहा कि “आयोग ने जनता के हित में, उचित क्रिकेट के हित में और भारतीय क्रिकेट टीम के सदस्यों के चयन की उचित प्रक्रिया के लिए विचार किया है, बीसीसीआई को सूचना अधिकार अधिनियम, 2005 के तहत पारदर्शी और उत्तरदायी बनाया जाना चाहिए|”

उन्होंने निर्देशित करते हुए कहा कि "आयोग बीसीसीआई के सीपीआईओ / अधिकृत प्रतिनिधि को यह बताने के लिए निर्देशित करता है कि आयोग को 275 वीं रिपोर्ट में विभिन्न न्यायिक घोषणाओं और कानून आयोग की सिफारिश के संदर्भ में बीसीसीआई को सार्वजनिक प्राधिकरण के रूप में घोषित क्यों नहीं करना चाहिए|"